Wie is Bolsonaro en wat wil hij eigenlijk?

Brazilië komt de laatste tijd regelmatig op een negatieve manier in het nieuws door de branden in de Amazone. Breder klinken er verwijten dat Brazilië te weinig zou doen aan de bescherming van alle natuurgebieden en van de inheemse bevolking: de indianen. Sommigen menen dat er ook sprake is van onderdrukking van vrije meningsuiting, waar vooral links Brazilië van te lijden zou hebben, en zelfs militarisme wordt als dreiging genoemd. Als eindverantwoordelijke voor dit verkeerde beleid wordt de huidige regering genoemd, onder leiding van president Jair Bolsonaro. Hijzelf zou de hoofdverantwoordelijke zijn voor deze koers, en daarmee ook de hoofdschuldige. Hij krijgt dan ook meestal het etiket ‘extreemrechts’ opgeplakt, of ‘de tropische Trump’. Kloppen die etiketten? Ik meen van niet. Ze worden te snel op de regering Bolsonaro toegepast. Maar waarvoor staat hij dan wel, en wat wil hij? Domme tweets. Laat ik vooraf stellen dat Bolsonaro domme en verkeerde uitspraken heeft gedaan. Zowel in het verleden als meer recent. Over vrouwen, homo’s en nog wel meer. Die zijn niet goed te praten. Maar, ze geven geen beeld van het beleid dan Bolsonaro. Bolsonaro doet het anders dan bijvoorbeeld Trump. Hij kletst soms onzin via tweets, maar geeft op gezette tijden inkijk in wat hem en vele anderen beweegt, en wat verklaart waarom zoveel mensen nog steeds positief over hem zijn. Bolsonaro, Cuba en Venezuela. Bolsonaro kon zich op een conferentie over de Amazone niet uitspreken, vanwege de gevolgen van de aanslag die er op hem was gepleegd. Hij zegde toen toe om wel de toespraak tot de 74e Algemene Vergadering van de Verenigde Naties te houden, en daar onder meer zou ingaan op de Amazone, omdat die hem na aan het hart ligt. Interessant. Wat heeft hij daar gezegd? De meest belangrijke zin van Bolsonaro was: “ik verwerp het socialisme, omdat we daarmee langs de rand van de afgrond zijn gegaan.” Dat klinkt nogal intolerant, maar wat bedoelt hij daarmee? Het socialisme waarover hij spreekt, is niet een gematigd democratisch socialisme (zoals in Nederland PvdA, GroenLinks), maar een totalitair socialisme. (Misschien communisme?) Dit socialisme heeft vorm gekregen in het Forum van São Paulo, gesticht in 1990 door Fidel Castro (Cuba) en Lula (Brazilië), waarbij ook Hugo Chavez (Venezuela) zich later aansloot, en waarvan we de desastreuze gevolgen kennen. Dit Forum is levend en actief tot vandaag, legt Bolsonaro uit, maar daar heeft Brazilië, door hem te verkiezen, nu tegen gekozen. Als gevolg daarvan verminderde de invloed van Cuba in het land, al vóór dat Bolsonaro aantrad. Wij, als inwoners van Brazilië zijn daar enorm blij om. Soms stellen we ons voor wat er gebeurd was, als Brazilië het spoor van Venezuela of Cuba was gevolgd. Het was een catastrofe geworden. De eerste voortekenen van die catastrofe tekenden zich af in de steeds erger wordende corruptie die het land teisterde, en die nog lang niet is opgeruimd. Corruptie heeft de afgelopen decennia altijd wel een bepaalde ruimte gehad in Brazilië, maar sinds de socialistische regeringen vanaf 2003 werd het er steeds slechter op. Het grootste schandaal, de Lava Jato, heeft getoond dat er wijdverbreide corruptie bestond tot in de hoogste lagen van de regering, waarvoor de socialistische ex-president Lula dan ook veroordeeld is tot 9,5 jaar gevangenisstraf. Socialistische invloed via milieu-activisme. Bolsonaro wil dit soort socialisme geen ruimte meer geven. Maar, het laat zich niet zomaar uit het veld slaan. Het gebruikt onder meer de linkse vleugel van de milieubeweging om Bolsonaro te bestrijden. Dit doet het ook door propaganda, en niet steeds op een eerlijke manier. Dit verklaart de soms reactionaire houding van Bolsonaro. Bolsonaro legt uit, dat hij van de Amazone houdt, en dat geloof ik. Maar hij geeft aan dat de bestrijding van corruptie en vanuit buitenland dreigend totalitair socialisme (denk dan aan het genoemde Cuba en Venezuela, en de machten die dat steunen) nu de prioriteit heeft. Daarom benadrukt hij de soevereiniteit van Brazilië. Bolsonaro wil goede verhoudingen met vooral de vrije wereld. Maar die vrije wereld kan Brazilië niet gaan dicteren hoe het beleid met betrekking tot de Amazone eruit moet zien. Wie is Bolsonaro? Terugkerend tot de vraag wie Bolsonaro is en wat hij wil, is mijn antwoord: Bolsonaro is een gematigd rechts politicus. Een man met fouten. Maar niet de extreemrechtse man, zoals hij wordt neergezet. Wat wil Bolsonaro? Bolsonaro wil een gematigd rechts, vrij en democratisch-liberaal beleid voeren, waarin als speerpunten aandacht is voor: bestrijding van de corruptie; bestrijding van de misdaad; herstel van de economie; vrijheid en redelijke welvaart voor alle burgers; bescherming van de immense natuurgebieden die Brazilië rijk is; en bijdragen aan het goede in de internationale politiek. Bolsonaro zei in de genoemde vergadering: “wat we nodig hebben is: de waarheid voor ogen te houden, volgens Johannes 8:32 ‘U zult de waarheid kennen, en de waarheid zal u vrijmaken’. Al onze instrumenten, nationaal en internationaal, moeten in laatste instantie op dat doel gericht zijn.” Wij herkennen zoveel positieve punten in de visie en het beleid van Bolsonaro, vooral vergeleken met de aanwezige alternatieven, dat we hem graag de kans geven zeker zijn eerste termijn vol te maken. En we bidden God, die ook door Bolsonaro wordt gedankt en gediend, of Hij hem op die weg zijn zegen geeft.

Tatu

Tatu is de naam hier voor het gordeldier. Een bijzonder, prachtig dier. Het lijkt wel een kruising tussen een schildpad en een miereneter (Tamanduá). We zien hem niet zo vaak, en helaas voor het eerst al te laat: overreden vlak voor ons huis ...

De Sunarnackiani van Adolf von Harnack 1851-1930

Vandaag stuitte ik op een kennispuzzeltje. Ik lees op pagina 145 van het boek Adolf von Harnack voornamelijk als dogmahistoricus een zin: (Harnack heeft ...) “als leraar in het formeel onderzoek, in methodisch speuren, een school gevormd van Sunarnackiani, die hem nooit vergeten hebben en ook nooit vergeten zullen.” Daarna wordt er geen woord meer gewijd aan de Sunarnackiani. Is het een beweging? Een filosofische stroming? Een karakter? Het wordt niet duidelijk. Google levert slechts één referentie op, en die leidt naar www.Delpher.nl, een site voor zoeken in alle bestaande documentatie, en die wijst naar hetzelfde proefschrift, de zelfde zin, op dezelfde pagina. Dit betekent dat het een wereldwijd uniek woord of begrip is, óf een typefout, wellicht? De uitgave was in 1933, zeldzame fouten bleven toen wel staan. Maar wat is of zijn Sunarnackiani? ...